浅谈曼联这个夏窗还能买多少人

“以为是总共5000万，原来是一个5000万”，相信很多曼联球迷和我一样对曼联到底有多少转会预算充满疑惑。在查阅了一些资料以及区里一些大神的帖子后，我逐渐清晰起来，也发表一下个人拙见。

首先，我们先明确曼联夏窗需要在两个方面控制开支，一个是英超的PSR制度，这个是硬性要求，不满足很可能会被罚分；另一个是俱乐部根据现金流以及收支情况设定的转会预算，类似大家玩fm中的转会预算，也可以理解为日常企业为了保证日常现金流而设立的年度预算中的某个分项预算，这个不是完全硬性要求，可以通过借贷，老板注资等方式扩充现金流。

先讲比较容易理解的现金流，玩过fm的玩家应该会很懂保证现金流的方法，未来分期的转会费以及浮动是不影响当前现金流的，现在买人和卖人大部分都加入了分期和浮动（除非是付解约金和拒绝分期的情况），按照之前ta的说法，现在曼联现金流至少有6000万镑。以齐尔克泽为例，3600万镑分三期，那对今年现金流就是负1200万镑（为了避免歧义统一用英镑单位）。卖青木同理，只有收到的首付会增加现金流。

然后是psr的计算方法，其实很多魔迷并不是很清楚，以为和现金流的计算是一样的，而psr实际是摊销计算法，按ta说法，今天曼联有5000万psr余额。通俗的说，就是在买卖一名球员后，用摊销的方式计算这笔交易对俱乐部的盈亏影响。先讲买人，会增加转会费除合同年限+当年工资+当年触发的浮动的支出，还是以齐尔克泽为例，3600万镑签了5年10万周薪合同（未触发的+1条款，浮动等都不会加入摊销），则今年psr会加入支出3600/5+10*52=1240万。卖人，则是增加卖出金额-剩余摊销转会费的收入。先以范德贝克为例，3600万镑签了5年，剩一年合同，50万固定转会费卖了，剩余摊销转会费3600/5*1=720万，因此增加了50-720=-670万收入。没看错，如果在明年6月30日之前没有任何浮动触发，这笔交易在psr上会记为亏损670万（不过魔迷不用担心，不出意外，应该会有300-400的浮动容易触发，今年触发的浮动会直接加为收入）。再看格林伍德，由于是青训培养，身上没有任何摊销费用，直接增加2600-0=2600万镑收入，可以看出，从psr视角，一个格林伍德可以抵两个齐尔克泽，这就是卖青训“纯利润”说法的由来。

综上，给结论，买了齐尔克泽和约罗后，从现金流和psr两个角度看曼联还能否继续买大家心心念念的德里赫特、乌加特和卡鲁迪奥呢。从明确的psr角度看，只看转会对psr影响，可以全买，但是比较极限，卖出的坎布瓦拉加青木，就算不卖出其他任何人，也可以满足psr，如果把小麦卖了，那就肯定够了，但整个结论的前提是今年曼联不出现大的运营亏损（我选择相信新CEO的能力）。从现金流角度，加上之前剩下未支付的分期转会费，个人认为处理起来难度会比psr更高，对转会的限制更多也是这一块，由于后续交易的分期情况还不确定，现在很难准确分析出结果。但是基本可以确定的是，要买德里赫特必须卖马奎尔劲夫中的一个，要买乌加特必须卖卡塞米罗，要买卡鲁迪奥必须卖万比萨卡。我也相信曼联新的顶级管理层能通过分期，先租后买等方式保证现金流，能把冗员清掉，三人全部拿下。

最后，对于psr有两处存疑点，一个是约罗是否可走青训投入，不算入psr。psr中确实有这条规定，但是有18岁前青训合同的限制，按惯例约罗没到19岁能算18岁前（类比欧足联对青训球员的定义），但是他13万镑周薪的肯定不是青训合同，个人认为是没法走青训投入的。与之相比的就是当初买坎布瓦拉花的400万，当时他16岁签的青训合同，因此可以走青训投入，因此他固定转会费的500万也算是纯利润。

最后叠个甲，可能是看到今年管理层焕然一新的操作，很多估算比较乐观哈哈，各位魔迷不喜勿喷。