翻译团希勒专栏远射现在少了但本赛季的情况显示这招仍值得一试

希勒 2024-09-20

作为一名中锋，只要球能进门，我根本不在乎自己是怎么把它送进去的。

也就是说，当你在25码外用一记完美射门把球轰进球门上角时，那感觉比一个用后背幸运弹进去的球，更值。场上队友、替补席和观众的反应，会在球场里给你带来非一般的感觉。

我的那些进球，基本都出现在离门更近、更适合起脚的区域，但我也从不害怕来脚远射，不管多远。只算英超联赛，我在禁区外进过33个球，至今在英超此项排名中仍并列第三。

人们的共识是，远射是一门正在消亡的艺术，但本赛季，我们看到越来越多的球员通远射破门。本赛季禁区外破门已经有18个，是最近17年来，英超4轮过后的最高纪录（译者注：希勒此文写于英超第5轮开赛前）。

可能你会说这是英超在赛季初的一个反常现象，但我们在今夏的欧锦赛上，也看到了类似的情况——小组赛阶段，有1/4的进球来自禁区外。

在预期进球的时代，这些数字与我们对现代足球的设想背道而驰，因为一般说来，射门离球门越接近，就越接近进球。

不需要多么天才就能发现，当你更接近球门时，你就更可能得分。但正如俗话说的，“你不下注，就永远中不了彩票。”

正如TA的Michael Cox上周所说的那样，预期进球数据的应有，可能意味着球员会更去考虑他们射门的位置，但数据并不是球员可能选择传球而非起脚的唯一原因。几十年来，足球战术的整体演变，也使射门距离越来越短。

大多数球队更注重控球，不想轻易交出球权是有道理的。相反，他们会做出更多的传球，并在射门前将球打到更合适的区域。

上周，杜兰石破天惊的远射轰开了皮克福德的十指关（Shaun Botterill/Getty Images）

那么问题来了：如果数据证明从离门更近的地方射门会更好，那球员搞远射还有意义吗？

让我们看看数据是怎么说的，并从上周末的联赛中找出几脚让大家惊声尖叫的例子。

我曾跟TA的Mark Carey讨论过这个话题，数据显示，近年来，远射进球的总数并没有降得很厉害。

本世纪前十年这项数据很高，最高的是2007-08赛季，（英超）有191个（远射）进球。上赛季，这个数字是143，在英超史上虽然算低的，但不是最少的。比这个数字低的赛季，多了去了，你可以随便挑随便选。

更值得注意的是，禁区外进球在总进球数里的占比。

稍等。可以肯定的是，这个比重在下降，2023-24赛季只有11%的英超进球是远射，为英超时代的最低水平，几乎是我们看到的2006-07赛季比重的一半儿。

这反映了禁区外射门在总射门数中的减少。这也是有意义的，最终，这反映了足球运动变更好看了的趋势，因为我们比以往任何时候都更多看到了来自精心传递后制造的进球。上赛季，场均此类进球达到3.3个，同样破了英超时代的纪录。

但这并不意味着从离门更远地方射门就没了存在的空间——这完全取决于场上形势。

2021年，麻省理工学院斯隆体育分析会议的一篇研究论文表明，远射有时比做更多传球更好。因为你传球越多，丢掉球权和进攻完全瓦解的可能就越大。每种行动都有风险伴随。

以周日纽卡斯尔联队（对狼队）的哈尔维-巴恩斯为例。

当他切入内线时，狼队的防守队员并没有顶上来，这为他留出了空当。突然间，他在球场中路区域有了大空间——内切的边锋中常会遇到这种局面——现在他必须做出决定。

他可以选择传球给对方两条线之间的吉马良斯，或者传给雅各布-墨菲（下图幻灯片第2幕里的两条红色箭头），但他前冲的惯性为射门提供了可能。如果你看看巴恩斯触球那一刻他两名队友的位置，他们可以说都在越位边缘——所以如果巴恩斯传球，整个这次进攻可能会完了。

巴恩斯的进球，与约翰-杜兰在维拉对埃弗顿那场的进球完全不同。当杜兰持球时，我甚至在想：“他肯定不会那么远就射吧？”

杜兰接到球时，埃弗顿的防守阵型保持得很好。同样，杜兰可以把球传给前面的摩根-罗杰斯或沃特金斯（下图幻灯片第2幕里的两条红色箭头），但他脑子里只有一件事。他这脚踢出这么大的力量和弧度，还是很特别的。

是，这些都是（进球）低概率的射门，但我们也不要低估这些球员在远射时的打门质量。

我猜许多精英级球员，都会在训练中长期努力，磨练自己的远射本领，以便在机会出现时做好准备。我当然也曾为此努力——这可能就是我做了4次疝气手术的原因。过去，我就喜欢在训练中反复练远射。

因为踢远射时，有不同的技巧需要去练习。

如果你看过我当年对切尔西的那个（远射）进球，我转身抹过德塞利，踢球的上部并让球上旋，等球接近球门时，再往下坠。

而这些，都是你在训练中练过的。

有些时候，像巴恩斯那样用脚内侧去踢球，可能是正确的，因为那样你可以通过弧度去控制皮球……

而有时，你要努力要像杜兰那样从内侧向外抽。

用高尔夫来类比，这大概就是“draw”和“fade”的区别——你可以用很多不同的技巧。这通常取决于具体情况，以及你有多少时间——你是否能调整好自己的身形，做出合适的击球动作。

球本身可能也是因素之一。除非你说的是60年前，湿了后以后明显变重的足球，否则，我踢球那个年代，球的重量跟现在基本是一样重的。但尽管如此，我们当年踢联赛杯或欧战时，球员们确实觉得比在英超更容易进球。这是否会带来更多的远射，就是另一回事了。

还有一些我自己都没法解释的远射。

其中一些，我位置选好，低着脑袋，就尽力起脚了。在别人看来，甚至搞不懂我为什么当时要选择打——就是感觉对了，球就在那里，不需要抬头观察就能射进。

比如我对埃弗顿时的那脚凌空抽射。

那是一脚天外飞仙，现在我都没法给你解释当时我在想什么，但球飞出完美地轨迹，坠入网窝。

我想，（这种射门）再让我打100次，有99次要击中第一排观众。

我们都会记住球进时观众的尖叫声，却轻易忘记了皮球冲天而去打飞机的许多镜头。这就是为什么查数据有助于克服我们的偏见。

即便如此，我仍然希望大家能看到那些壮观的进球。

正是它们如此少见，才让它们与众不同。

接工日期：2024-09-24