cba裁判赛回放_cba的裁判

文章目录列表:

最近，CBA裁判报告在社交媒体上引起了广泛关注。这份报告揭示了CBA比赛裁判员执法情况，让球迷们对CBA比赛的公正性产生了质疑。

裁判员的错误决定

CBA裁判报告指出，裁判员在比赛中做出了许多错误决定。这些错误决定可能会影响比赛的结果，给球队和球员带来不公正的待遇。例如，在一场比赛中，裁判员可能会漏判一个犯规或者误判一个球权归属。这些错误可能会导致比赛的结果被扭曲，让输球的球队和球员感到不公平。

裁判员的不公正行为

除了错误决定之外，CBA裁判报告还指出了裁判员的不公正行为。这些行为可能包括裁判员有意偏袒某个球队或球员，或者有意忽略某个球队或球员的犯规。这些不公正行为也会影响比赛的结果，让输球的球队和球员感到不公平。

如何改善裁判员的执法情况

为了改善裁判员的执法情况，CBA裁判报告提出了一些建议。首先，裁判员需要接受更好的培训，以提高他们的技能和知识水平。其次，裁判员需要更好的监督和评估，以确保他们能够遵守规则并做出公正的决定。最后，球迷和媒体需要更多地关注裁判员的执法情况，并对裁判员的错误和不公正行为进行揭露和批评。

NBA裁判观看回放时，为什么都会戴着耳机，听声音吗？

在NBA出现裁判观看回放的事件也是屡见不鲜，只不过为什么裁判都会佩戴耳机观看回放，这一点多少让观众和球迷有些疑惑，难道是为了体验更好的观看效果？显然不是合理的解释。

难道戴耳机就只是为了听声音吗？显然还是太年轻了。除了能听声音，耳机自然还能对话啊！很多时候裁判看回放都是为了球权归属和判罚问题，音频功能作用不大。但是裁判在处理这些争议判罚时，还需要通过耳机与回放中心工作人员交流，选择自己需要回看的画面，让操作员调取最佳的角度，以便辅助进行更准确的判罚。

要知道NBA回放中心早在14-15赛季就开始启用了，这座位于新泽西州的单调的棕色混凝土建筑，整个房间被电视屏幕包围了，合计101块屏幕，每晚都进行着繁杂的工作，像极了美国宇航局的控制中心。

不知道大家在观看比赛的时候，有没有看见一位穿着西装的男子，站在视频前面进行解释裁判的判罚，没错这家伙就是在这里工作的，这注定是一份只有差评的工作。

如今NBA的回放功能更加完善，为了让比赛更加的合理和减少误判，还通过了允许录像挑战。根据新规则，NBA球队主教练每场比赛可以有1次机会挑战裁判，并申请重新判罚。如果挑战成功的话，这次暂停将不会被算入暂停次数；如果挑战失败，挑战球队则要减去一次暂停机会。另外，挑战的内容限于个人犯规、出界、干扰球违例。

而且这项新规可是效仿CBA的？要知道国内早在5年之前就已经开始使用"挑战录像回放"模式，看来CBA也并不是没有可取之处的嘛！

单纯热爱篮球，纯属个人观点

欢迎大家点评，我是右手边的上帝

NBA自从增加了视频回放后，裁判承受的压力也大大降低，因为对于一些有争议或者很难判定的判罚，裁判可以通过视频回放来确定最终的判罚。但是观看比赛的球迷都发现了一个问题，那就是裁判在观看视频回放时总是带着耳机，这是为什么呢？

裁判带着耳机观看视频回放，主要是为了可以和视频回放中心工作人员进行交流。由于视频回放中心工作人员不在比赛现场，因此裁判观看视频回放时，为了能够和视频回放中心工作人员交流，只能通过电话等方式进行通话，而现场环境非常吵闹，所以裁判必须带伤耳机才能顺利的与视频回放中心工作人员进行交流。

裁判观看视频回放时，最终的判罚不是裁判决定的，而是视频回放中心工作人员决定的。虽然是裁判在现场宣布视频回放的判罚结果，但是最终的判罚决定权是在视频回放中心，而不是裁判来决定。

裁判也不能随意可以申请视频回放。首先只有第一主裁判才能申请视频回放，而主裁判不可能每次都申请视频回放，只有在争议很大或者无法判断时才会主动申请视频回放。同时在裁判通过视频回放做出最终决定后，双方球队都会接受裁判的判罚结果，因此视频回放几乎在每场NBA比赛中都会出现，但是出线的频率并不高。

当然裁判带着耳机也是为了阻止现场球迷的干扰，否则连与视频回放中心的通话都听不清，裁判也无法做出最终的判断，因此裁判才会在观看回放时带着耳机。

大家好，这里是小徐侃球！

当NBA每一次出现争议判罚时，裁判员都会走向技术台，看回放。但，为什么会戴上耳机呢？

NBA回放中心共有94面屏幕，NBA的29座球馆都与回放中心有数据连接。每一场比赛的实时画面，都会以极快的速度传回NBA回放中心。

虽然场上最终的判罚权还是掌握在三位裁判员手上，但，拥有专业的设备，可以帮助裁判员减少不必要的失误。这，就是专业！

NBA回放中心位于美国新泽西州，与位于曼哈顿的NBA总部只有一条哈德逊河之隔。

每一次判罚结束之后，NBA回放中心的史蒂夫·贾维就会出现在屏幕前，向所有人解释这一判罚。

这是我个人的观点，如果大家有不同的观点，欢迎在评论区留言，我们一起探讨！！

不然听歌吗？

难道听音乐吗？说唱还是流行歌曲

为啥现场看cba解说不解说一下吹哨是什么犯规啊？

CBA解说在现场解说的过程中，可能会因为各种原因没有详细解说“吹哨”的犯规情况。具体原因可能包括：

解说可能认为观众已经对规则和术语很熟悉，因此没有详细解释。

解说可能觉得犯规情况比较明显，不需要过多解释。

解说可能觉得犯规情况比较复杂，难以在现场快速准确地解释清楚，因此选择不进行解说。

总的来说，解说员在比赛中的解说内容是主观的，会根据比赛情况、观众群体和解说员自身的判断和理解进行调整。如果您对某个犯规情况有疑问，建议查看比赛回放或相关规则，或者咨询专业的篮球解说员或裁判员。

首钢范子铭肘击朱旭航，裁判为何拒绝浙江男篮看录像回放要求？

有首钢的比赛一定会有争议，甭管是胜利也好，失败也好。昨天，首钢男篮对阵浙江男篮，在这场比赛中，首钢男篮一度展现出不错的势头取得大比分领先，不过浙江男篮并没有发现，疯狂的追分也让比赛有了悬念。可惜的是，首钢球员在关键时刻的多次罚球让浙江男篮失去了最后的机会。

相比比赛的胜负，本场比赛进行到第二节的一次争议事件也引发了球迷的问题。在第二节快要结束的时候，首钢的范子铭抢到进攻篮板后，强起投篮，随后裁判吹罚了浙江男篮的防守犯规，而此时浙江男篮的朱旭航躺在地上，嘴角被打出了血。

通过电视视频回放，在这一次投篮后，范子铭完全没有必要用手肘去触碰朱旭航的下巴，可是范子铭投篮后有甩手的动作，让这一切发生。按照CBA本赛季的规则，进攻投篮的一方在出手后如果后续动作伤害到防守人，特别是头部，将被吹罚进攻犯规，此前上海男篮外援邓蒙就多次吃到了类似的进攻犯规。

在裁判吹罚之后，浙江主帅刘维伟并不认同这样的吹罚，刘维伟上前申诉，要求裁判进行回放，甚至刘维伟放出狠话，如果没有碰到（意思是朱旭航假摔），给我们技术犯规，如果碰到，违体犯规，是这样吧？

按照规则，刘维伟的确可以申诉，他说的也没有错，可惜的是他碰到的是28号裁判汪梅。在看待朱旭航嘴边出血之后，裁判要求朱旭航下场止血，刘维伟本来也以为裁判将进行回放，可让人没有想到的是，裁判汪梅并没有进行回放，反而要求范子铭执行加罚，场上的一幕也让刘维伟和朱旭航感到非常的不满，赛后汪梅的吹罚也被很多球迷质疑。

在规则允许的情况下，裁判为何拒绝看回放呢？或许这有如球迷所说的吧，朱旭航血都出来了，假摔肯定是不可能的，一旦看了回放，大概率需要吹罚首钢进攻犯规或者违体犯规，这样的前提下，裁判干嘛要去看呢？

为什么裁判会有这样的想法吗？不要问，问了就太年轻，谁让首钢是路桥队，谁让他们是有利队的，这也是无可奈何的事情，不过这样赢球，真的有意思吗？

裁判可以不给看回放，在于CBA真正放弃了违体的新要求，所以裁判不会因为浙江要求判违体

这事说起来特别打脸，就是打脸CBA本赛季对于保护球员脖子以上和私密部位的新规定，按照以前的要求这肯定给违体，浙江队刘维伟的依据也在这里，他的要求就是看，碰到了你给范子铭违体，没有就给我技术犯规，但裁判员汪梅为什么不给呢？ 因为他肯定知道了范子铭碰了，但范子铭的心思就是上篮得分，他还没有坏到连带打伤朱旭航，裁判不给范子铭违体，事实上就是不想保护浙江队这样的贴身抵近防守，CBA也发现了这样的规定漏洞，本来就是和国际篮联的规定违背，甚至被防守球员滥用到消灭进攻，所以从汪梅出山后的表现看，CBA确实保护进攻，事实上也放弃了以前的仁慈过度的新规，所以浙江队再死揪以前的规定，就显然太迟钝，篮协都自己放弃了，你们还盯着有意思吗？

1、裁判拒绝的是尴尬，新规定已作废

2、废除的只是规定，根本不是裁判法

CBA最球员职业黑犯规打击的初衷没问题，第一个倒霉蛋就是任骏飞，反关节伤人居然停赛一场，罚款5万，这在限新情况下真的太狠，但北京队球员违体那么多，也就民愤极大的王骁辉被当打老虎个拍了，甚至对私处和头部的保护也走向极端，最起码要看是不是真心打球，还是故意硼磁性防守。 刘维伟死盯着老规定，他指望裁判判范子铭违体，按照以前的奇葩规定就算，但篮球核心精神就算鼓励进攻，你们那样贴身防守，就算靠卖惨阻止对方得分，这实际是对新规定的变相利用，如果因为这样打击了别人的进攻，实际就违背了篮球基本精神，就是拿拳击规则取代篮球，裁判不看实际就是放弃了老规定，希望刘维伟教练早日醒悟，今晚要面对蒋兴权老师的球队，他如果还在于可能就要被收拾了。

裁判有权不给看，所以不要要挟裁判，他们就是篮协派来管束俱乐部和球员的，所以还是安心打球，与裁判员斗心眼真的没有用处，尤其在现在裁判问题明显降温的当下，教练员也必须调整心态了。

当下CBA备受争议的球队当属“首钢男篮”，作为技术犯规吹罚高居联盟第一，无论任何一支球队面对北京队的挑战都需要胆战心惊，毕竟多名球星面对这支球队或多或少发生伤病，在面对浙江男篮时，本认为一度大比分领先对手时，浙江男篮迎难而上逐渐缩小比分分差，怎奈何关键球方面首钢队都把握住了罚球，这也让最终失去了逆转良机。

对于本场比赛，最大争议点是在第二节一次卡位抢篮板时，当时距离第二节马上结束时，首钢队员范子铭拼抢进攻篮板后，欲强行投篮，裁判当机立断吹罚这记队防守犯规，此时只见朱旭航躺在地上嘴角被打出了血，对于这样的判罚现场的浙江替补席阵阵不满，通过慢镜头回放，不难发现范子铭在投篮后，有一次没必要的动作，只见范子铭用肘去碰到朱航旭下巴，这是发生在投篮后的多余动作，所以按照常理看应该属于进攻犯规。

因为按照CBA最新规则，一旦进攻方出手后碰到防守人头部等一系列动作，直接会被吹罚进攻犯规，之前诸如此类的事情已经屡屡发生，经过这次判罚后，浙江主教练刘维伟对于裁判的判罚十分不满，只见刘维伟一个健步上前对裁判施压申诉，并且直接要求裁判进行回看录像，甚至刘维伟放出狠话，如果没有碰到给我们技术犯规，如果碰到违体犯规，是这样吧？

确实，刘维伟教练的此番说辞没有任何问题，但最终的结果是当时的裁判汪梅并没有查看任何录像回放，只能眼睁睁看到朱旭航下场止血，对于这样的判罚也确实存在球迷们的争议，如果对手不是首钢而是另外一支球队是否还会如此判罚，仁者见仁智者见智，在CBA2.0时代发展下，除了本土球员的进步，裁判的判罚也决定联盟的高度。

文/隔壁老王侃球

如果球迷有不同观点，请在评论区留言，双击关注老王，老王感谢球迷们的支持！

这是真正意义的比赛，激烈的对抗是篮球运动的魅力所在!高水平的对抗更能吸引球迷的眼球，看看我们的联赛，再看看高水平的欧美联赛，差距不是一点半点吧？范子铭这个投篮动作有错吗？如果不发力，软绵绵轻飘飘直挺挺的去投篮，即使投进了……这样的比赛大家喜欢看吗？在激烈的对抗下，在贴身防的情况下，如果不发力，投篮能进？在如此激烈的对抗下，任何一个职业球员他盯得是篮筐，是如何把球打进!投篮瞬间只是零点几秒的意念，他能想到如何把球打进还要做出伤人与不伤人的抉择？这可能吗？裁判就在附近，看得最清楚!防守人侵犯投篮圆柱体这是事实，吹防守犯规有错吗？受伤了流血了，这能改变比赛的结果吗？裁判没错，不能惯出臭毛病!有些场次的比赛，例如北控与广东，就是受不良媒体的压力以及那些没素养的教练的施压，把比赛吹得七零八落，那还叫比赛吗？广东那些紧逼防守的确有可取的地方，但拿出些画面分析，好些都是死死贴着持球者根本不给持球者任何空间，持球者只要稍微发力摆脱就反被吹进攻犯规!难道这正常吗？裁判是篮球不可或缺的因子，不认可裁判干脆就不要得了，双方教练直接吹得了，比谁嗓门大，比谁牛逼!裁判是人，不是神!水平有高低，最起码比观众水平高吧！尊重裁判，支持裁判，是我们球迷以及教练该有的素养!有句话咋说的，不服你来啊!

虽然我不认为范子铭是犯规，但按照今年CBA的唯结果论来判罚，这个必须是要违体的，规则就是这么艹蛋！至于裁判为什么不吹，甚至不看回放，鬼才知道了，可能连姚明也解释不清楚。

因为特别明显的朱旭航是碰瓷儿去的，拿脑袋往人家肘子下面钻，还嚷嚷流血了。再看录像，裁判肯定给朱旭航碰瓷违体，为了保护浙江队，裁判免看录像

唯恐天下不乱的问题，一个正常的碰撞，裁判看的很清楚，为什么要回放！

这还叫事？如果没有姚明 裁判的纵容和无视 北京队的球员的暴力野蛮伤人动作怎么会那么毫无顾忌？当年麦迪如何评价CBA裁判的？绝对有道理

什么是肘击？什么情况判肘击？我是外行，有专业人士给解释一下吗？是不是肘部碰到对方球员都叫肘击？

如果朱把范打出血了看裁判怎么判？