北京冬奥韩国犯规回放_冬奥会短道速滑王蒙

文章目录列表:

从以前的背手滑冰夺冠，到现在2022年的唠嗑式解说，王濛在2022年的北京冬奥会上以个性鲜明的解说风格迅速出圈，甚至被网友们隔空喊话：“请把王濛焊死在解说席上”。而王濛东北味十足的幽默解说也频频登上微博热搜。

王濛为什么这么红？这要从王濛在2022年北京冬奥会上解说短道速滑比赛说起，王濛耿直、专业、真性情的解说甚至把搭档，体育界的解说名嘴黄健翔直接逼成了捧哏，插不上话，弱小可怜又无助。

在冬奥短道速滑比赛中，当韩国选手黄大宪被判犯规时，王濛一句：我的天，这真是一个令人意外的惊喜啊。

当韩国选手摔了，王濛：“我这也不知道该怎么同情他们”“让我们好好看一看回放，韩国队是怎么摔倒的”“我们可以看到韩国队摔倒的那一刹那安贤洙点了下头，摔得好，不是，是正常现象”。

当美国队犯规时，王濛：“美国的那个！你们看见了吗？啊？没看见吗？就在这儿！就是这个角度给我反复地看十遍！就看她是不是出现在了跑道上！”她的话音刚落，裁判组才慢吞吞的宣布，美国队犯规，中国队晋级。

我们国家赢了时，黄健翔：让我们再看一下最后的回放。王濛：我的眼睛就是尺！你们不用看回放了！中国队赢了！

可能在专业的体育解说员看来，王濛的解说还不够客观和中立，但在我看来，王濛的解说风格正是观众现在所需要的，以往的体育解说模式化，倾向于客观叙述赛事内容，言辞考究，很多的观众都未必能看得懂。而王濛的解说则打破了这传统的赛事解说风格，虽然充满着一股东北大渣子的味道，但其解说时的语言风格深入浅出，通俗易懂，也更加适应现今的互联网环境，让观众听得更懂，也更能投入赛况。而能做到这一点的基础，来源于王濛对规则对短道速滑的极深度了解，也就是其丰富的专业背景。

在短道速滑男子1000米决赛中，我国的武大靖、任子威和李文龙对阵匈牙利的刘少林和刘少昂兄弟。比赛结束，林少林以第一名冲到了终点线，在我们都以为是匈牙利夺得了男子1000米决赛的冠军时，裁判却判了刘少林犯规，取消了刘少林的成绩，当我们还不知道发生什么事的时候，王濛解释道：“当两人都有推拉动作时，谁先伸手，黄牌便被判给谁。”最后，我国的任子威获得了金牌，李文龙获得了银牌，这样的惊天逆转，一度让我在电视机前拍手叫好。体现的是王濛在日复一日枯燥训练中积累的专业经验，亦是在一场场国际赛事拼搏下对专业规则的烂熟于心。

作为职业的运动员，王濛在短道速滑方面有着“大魔王”之称，甚至蝉联了两届的冬奥冠军，拿到了四块金牌。这都得益于王濛在日复一日枯燥训练中积累的专业经验，亦是在一场场国际赛事拼搏下对专业规则的烂熟于心，所以说王濛可以说是最懂短道速滑的人。

大家觉得冬奥会短道速滑女子3000米接力韩国队那个动作是犯规吗

的确是犯规动作，在回放中你可以明显的看到韩国队有推人的动作。正式这样才使孙玲玲被对手反超作为中国短道速滑冬奥会首金获得者，杨扬此番作为央视解说嘉宾，亲眼见证中国队夺金的过程。她表示，当时韩国队的确是犯规，这是毫无争议的。“比如冬奥会这样的大型赛事，有时候判罚是比较模糊的，刚才（韩国队）超越，从我这个位置上看是明显的犯规，但裁判还是有些犹豫，随后他们反复看了技术录像，有过好几次交流，最终给出结果，韩国队超越时犯规，干扰了滑行，”杨扬解释说，“韩国队队员在那次超越过程中，冰刀撞到了中国队队员，这显然是一个犯规，当然，这毕竟是大赛，裁判还要在赛后仔细研究技术录像，当他们看清楚之后，结果肯定是准确无误的，裁判给出了公正的判罚。”

韩国短道速滑队员犯规被罚，无缘决赛！网友评：已经不是4年前了

最近两天，2022北京冬奥会正如火如荼地进行着。在冬奥会男子1000米短道速滑决赛中，三位中国选手武大靖、任子威、李文龙会师决赛。最终，中国选手任子威和李文龙包揽该项目金银牌。

在男子1000米短道速滑半决赛中，有两名韩国选手黄大宪和李俊瑞双双被判犯规无缘决赛。大家要清楚，黄大宪、李俊瑞是该项目冠军的有力争夺者。

在韩国媒体看来，半决赛的当值主裁判彼得·沃思（Peter Worth）属于鸡蛋挑骨头，硬生生通过“黑幕手段”把黄大宪和李俊瑞排挤出局。

韩国人的言下之意就是： 男子1000米短道速滑金牌原本是属于他们的，却被东道主中国抢走了。

无独有偶，另一名韩国短道速滑主力选手崔敏静因为意外摔倒，无缘女子短道速滑500米半决赛。

北京时间2月8日凌晨，曾在2010年温哥华冬奥会上获得金牌的前韩国选手李政秀就说道 ：“黄大宪的硬实力值得全世界掌声，但很难理解这个判罚。”

甚至韩国媒体NAVER还用《荒唐！恶心！短道速滑史上最黑暗的一天》为标题抨击彼得·沃思。

回看四年前的韩国平昌冬奥会，短道速滑项目基本上被韩国队所统治，难怪韩国媒体对于北京冬奥会当值主裁判彼得·沃思的判罚感到不满。

可是，许多中国网友同时提出这样一个问题：这位来自英国的彼得·沃思裁判，曾经执法过索契、平昌两届冬奥会，加上2022北京冬奥会，彼得·沃思算是冬奥裁判界的“三朝元老”

那彼得·沃思是不是“看人下菜碟”，在平昌冬奥会上向着东道主韩国，来到北京就向着中国呢？

本篇文章全部是用官方公开资料以及视频回放，作为衡量队员是否犯规的重要依据。韩国队员的道德素质，懂的人都懂，这里就不做过多评价！

回顾2018年平昌冬奥会，东道主韩国一共拿到5金8银4铜的好成绩，在短道速滑项目中，韩国队拿到3金1银2铜。韩国队获得的3枚金牌，分别是女子1500米的崔敏静、女子3000米接力，男子1500米的林孝俊。

就是在这些比赛中，裁判判罚却成为争议的焦点。比如女子3000米接力决赛，中国与韩国队都有犯规动作，结果中国队被判犯规，成绩被取消，韩国队却获得金牌。包括崔敏静和队友沈锡希之间的恩怨同样引发热议。

平昌冬奥会男子5000米接力赛A组的颁奖仪式，四名加拿大运动员整齐划一对着领奖台做出清扫动作，这一幕被完整记录下来。

原因就是，加拿大的四名队员用这种动作嘲讽平昌冬奥会的不公正行为，更是直指东道主韩国胜之不武，违背了竞技 体育 公开、公平、公正的基本原则。

就此说来，韩国队虽然在短道速滑或其他项目赢得奖牌，却招来了许多争议。诸如安贤洙、林孝俊，这些曾经韩国冰上项目的主力军也纷纷改投他国，说明韩国队的内部问题非常多。

简单介绍完了韩国队此前在平昌冬奥会上的一些争议判罚，再来重点分析下，彼得·沃思为何没有在四年前进行公正的判罚？

首先一点，经过平昌冬奥会后，国际滑联决定每两年对规则进行修订，同时在赛场增加更多的监控设备。

北京冬奥会上，能捕捉时速高达90公里的超高速摄像机“猎豹”正式投入使用。“猎豹”能清晰地捕捉到每个运动员细微的小动作，通过视频回放反馈给主裁判。

“猎豹”高速摄像机有点类似于足球赛场的视频回放以及门线应用技术，再加上经过修订之后的短道规则十分明确，彼得·沃思根据规则加上视频回放综合判断，基本上能察觉队员的犯规动作，同时对其进行合理的判罚。

换句话来说，正是因为有了这些高 科技 监控系统的投入使用，才让北京冬奥会变得更加公平、公正和公开 。

因此，彼得·沃思并没有偏袒中国，也曾把我国运动员武大靖罚下去过。

还有一点，经过修订之后，短道速滑比赛增加了一条蓝线。根据最新修订的规则，如果运动员并驾齐驱，内侧运动员在蓝线范围之内，那么内侧运动员就要避让外侧运动员。发生碰撞时，则判罚内侧运动员犯规。

当两名运动员处于同一水平线，都在蓝线外的时候，外侧运动员要给内侧运动员留出足够的空间。千万不可弯道超车，更不能把内侧运动员挤入蓝线内，这也很好说明了刘少林为何会被判犯规。

可4年前的平昌冬奥会上，国际滑联还没有制定相关规则，平昌冬奥会后，许多灰色地带的规则都得到了重新修改，裁判能做到有法可依。再加上高 科技 设备的介入，一时间让韩国队员适应不了。

在合理的规则与判罚下，没有获得奖牌那是技不如人。裁判严格一视同仁是好事，靠犯规投机取巧拿奖牌是在侮辱观众和自己。

网友纷纷评论：这已经不是4年前的平昌冬奥会了！

当然，最怕的不是像短道速滑这种规则明确的项目，类似于滑板这种带主观评分的项目才是“重灾区”。

因为这种项目得靠裁判评分，每个人对于技巧和观赏性的理解不同，以至于分数有高有低。

怎样合理地利用规则，堂堂正正的同场竞技才是比赛原本应有的魅力。彼得·沃思与国际滑联制定的规则本身没有问题，就怕某些裁判没有一视同仁，或者是单方面的严格，只针对某些国家。

黄大宪为韩国干净的获得首金！细数黄大宪犯规过往

在2月9日进行的短道速滑男子1500米决赛中，韩国选手黄大宪一路领滑，最终以2分9秒23获得了金牌， 这也是本届冬奥会韩国的第一枚金牌。加拿大选手杜波依斯获得银牌，俄罗斯奥委会选手西蒙获得铜牌。

黄大宪自己都 表示：“尽管我认为（之前因犯规失去1000米比赛资格上）自己滑得无可挑剔，但一定有我未做到利落的地方，才被判罚。这让我长了教训，故我树立了让任何人都无法挑我毛病的战略。”

细数黄大宪过往犯规，那可真是数不胜数，不仅有对对手的还有对队友的。比如说19年短道速滑世锦赛， 在男子500米的决赛中，中国选手武大靖早早超越黄大宪，但黄大宪却在反超时带倒武大靖，两人一起摔出赛道。令人意外的是裁判并没有判罚黄大宪，而是让两人重赛。最终黄大宪取胜武大靖摘得金牌。

同样是那一届的世锦赛，1000米四分之一决赛时，黄大宪挥手打掉了身后日本队员的护目镜，日本队员随即与加拿大选手撞到一起滑出了赛道。但之后的录像回放裁判也没有判罚黄大宪犯规。

在2019年世锦赛男子3000米决赛中，他在最后一圈冲线时，伸出右臂做出明显阻挡动作，把身边准备冲线的俄罗斯选手直接拦倒在地。裁判观看录像后，终于判罚黄大宪犯规。

黄大宪甚至连自己的队友都没有放过。在2018年平昌冬奥会男子1000米1/4决赛中，三名韩国选手被分在同一组，但只有两个晋级名额，比赛最后阶段，黄大宪试图拉拽自己的队友林孝俊，导致两个人在终点前险些摔倒，最终黄大宪被判罚出局。

此番获得冠军也算是干干净净，但韩国媒体和总统却觉得之前1000米有多委屈一样。拿了金牌都不忘踩一下之前的判罚。 甚至认为这是对之前“屈辱判罚”的回击。判罚从来不会空穴来风，我们的选手任子威都因为犯规坦然接受，所以还请韩国方面能格局大一些。比如我们的驻韩大使馆都发文表达了祝贺，这格局差距立显。

韩国速滑队员犯规，无缘决赛！网友-伤了他们卑微的“民族心”

2月7日，在北京冬奥会短道速滑项目男子1000米的比赛中，韩国选手黄大宪在半决赛中被判犯规，失去晋级决赛资的格。

而在赛后韩国代表团也是第一时间向裁判委员会提出了抗议，同时致函国际滑冰联盟控诉“不公正的判罚”。国际滑联也很快给出了答复，表示裁判的判罚没有任何问题，同时驳回了韩国队的申诉。一时间韩国上下一片哗然，这显然伤害了韩国人卑微的“自尊心”。韩国一向是自诩为短道速滑的最强国，靠着各种小动作，称霸多年。

然而，为了保证北京冬奥会的公平性，此次首都 体育 馆赛道周围架设了数十台高速摄像机，就是为了防止比赛过程中运动员的“小动作”影响了整场比赛。这显然对韩国队的影响最大。毕竟上一届昌平冬奥会上，韩国就是靠各种小动作和裁判的黑哨获得了多枚金牌。在韩国队提出抗议之后，裁判组也是重新进行了裁定，经过回放也是确定韩国选手犯规证据确凿，根本不存在误判漏判的情况。韩国的黑哨全球出名，不光是在冰雪赛场上，当年世界杯赛场上对意大利的那场比赛成为了“经典”，让全世界看到了韩国人的丑恶嘴脸。如今在公平公正的环境之下比赛，韩国运动员反而已经不再适应，在犯规动作被裁判抓住之后仍大肆叫嚷，声称遭遇了不公正判罚，这恰恰体现了一个民族卑微的“玻璃心”。国际滑联驳回韩国的申诉，韩国仍然不愿放弃，在韩国国内，一些政客甚至鼓动民众呼吁韩国代表团退赛以示抗议。

其实韩国队要是真的退赛还是一件好事，至少净化了比赛环境，使别国运动员减少了受伤的概率。所有的世界大赛都没有韩国人的身影，那么比赛将会更加的公平公正。

刘在石公开为黄大宪鸣不平引热议，此事对他的事业造成了什么影响？

提起刘在石我想大家应该都不陌生，我们国内《奔跑吧兄弟》这档综艺节目就是由韩国《running man》改编。而刘在石是《running man》的常驻嘉宾。刘在石作为韩国艺人，其影响力不言而喻，他在最新的韩国综艺节目里公开为黄大宪鸣不平，而这件事情也饱受我国粉丝的争议。我们都知道黄大宪在赛场上种种小动作的表现，差点导致武大靖受伤。刘在石在节目里公开为黄大宪鸣不平。这个行为对他本身的事业很受影响，第一个影响是国内大批粉丝脱粉，第二个影响是他无法在中国市场捞金，痛失中国市场。

刘在石在节目上公开为黄大宪鸣不平，他的影响力非常的大，给大家举一个例子，刘在石是一名著名主持人，他的地位就类似于我们知名主持人何炅，汪涵。刘在石在韩国的影响力非常大，如此有影响力的主持人，在节目里公开为黄大宪鸣不平，很快就引起国内粉丝的争议，粉丝们也非常明白国家面前无爱豆。所以一夜之间，刘在石失去了很多中国粉丝。粉丝们纷纷脱粉，就连刘在石的微博超话都官宣关闭。文案有一句话说的特别对，因眺望视线方向不同，未来的路不能一起走了，这句话说的很对。

在刘在石眼里，他们国家的利益高于一切，他公开为黄大宪鸣不平，也纯粹是站在自己国家的角度来看。国家面前无爱豆，在中国粉丝眼里看来黄大宪的种种小动作就是伤害了很多运动员。黄大宪之前还承认犯规，屡次陷害我国优秀运动员武大靖，武大靖也因为黄大宪的违规导致无缘A组，虽然后来一雪前耻拿到了金牌，但这也成为武大靖终生抹不去的遗憾。一个运动员能登上几次奥运会呢，登上奥运会又有多大的几率拿到金牌？黄大宪的行为影响了我国运动员的利益，这可是在各种镜头面前和裁判眼皮底下看到的黄大宪犯规。

刘在石在节目里公开为黄大宪鸣不平，刘在石表示黄大宪在北京冬奥会上的遭遇就是不公平的判定，好在黄大宪后来拿到了金牌，自己也是为黄大宪高兴。 我真的不太理解刘在石这种迷惑话发言。因为这是在所有摄像头和裁判眼皮底下黄大宪做出来的犯规动作，而不是中国选手说他犯规。

刘在石在节目里的迷惑发言，成功让他痛失中国市场，他也没有办法在中国市场进行捞金了。刘在石的发言可以看得出来，他很爱国很袒护自己国家的运动员，他袒护了韩国的运动员。他在韩国收获了很大的口碑和人气，但与此同时他也失去了中国市场，他失去了中国的粉丝，失去了中国的捞金市场。他的行为让中国粉丝彻底心寒，可以说留在此地的事业在中国算是就此中断了。

刘在石没有办法在中国娱乐圈发展了，他失去的不仅仅是粉丝，也是他工作的机会。他作为一个明星是面向全球的发展，他的名气很大，可以在中国主持节目或者客串演戏，但是他这种发言一出现就直接中断了他的中国发展。刘在石因为是非不分痛失中国市场，中国市场是一个非常大的市场，他宁愿抛弃这么大的市场，也要维护偏爱自己国家的运动员可以看得出来他很爱国。有得有失，他也失去了中国市场，无法来到中国发展自己的演艺事业。

刘在石非常的爱国，这也让不少粉丝都清醒了，就连自己的爱豆都爱国，那自己还有什么理由不爱国呢？国家面前不分爱豆，刘在石这种颠倒黑白的行为失去了中国大批粉丝。中国粉丝也关掉了他的粉丝超话。可以看得出来，现在的粉丝都非常的理智，同时也希望明星作为公众人物，一定要三思再发言。

韩国选手犯规后直接离场的行为，你怎么看？

北京冬奥会短道速滑男子1000米半决赛，在黄大宪被判犯规后，另一名韩国选手李俊瑞也被判犯规。此外，朴章爀在1/4决赛中受伤，虽被判进半决赛但也无法参赛，这样韩国选手在短道速滑男子1000米的项目中全部出局。韩国选手全军覆没后，在途径混采区时不顾记者的追问，直接黑脸退场！对于这样不礼貌，或者说缺少了竞技精神的行为，让我对韩国队非常的败好感，有一种，就是不应该给予他们参加比赛资格的态度。

首先，我们来看看2022 北京冬奥会男子 1000 米半决赛中韩国选手黄大宪为什么被判犯规？

判罚的是违规延迟超越（身体接触），?速滑规则，出于对领先运动员的保护原则，领先运动员拥有领先位置优先权。追赶者在超越过程中，往往需确保无接触而影响领先者或其他危险行为。现有规则是对弯道的内道超越，持十分严格的态度，对没有进入弯道时提前半个身位，强行挤占超越持否定态度。而黄大宪在入弯时明显没有半个身位领先，这时按照规定应该减速跟随，而他却没有，和李文龙存在身体接触，内道超越的危险性非常高，被超越+被身体接触的李文龙差点滑出弯道，这个判罚其实没有什么好争议的，“利用主场的优势”吹“黑哨”是不存在的。

本次冬奥会短道速滑的比赛，无论男子还是女子的比赛都有韩国选手因为犯规而被判出局的情况，之前也听过一些其他韩国各式比赛“黑手”。韩国短道速滑队已是“臭名昭著”，世界范围内人尽皆知，王濛说：韩国队曾经在1500米的比赛中，先后对自己4次犯规，直接用手把我推向外道，但是那时候的视频回放系统没有现在先进，最后裁判也看不清，所以我的投诉没有被裁判采纳。韩国队员看着我投诉失败之后就看着我笑。

而在1988年韩国汉城举办的奥运会上，韩国选手范忠一VS保加利亚选手亚历山大的比赛及相关事件，更是引发了全世界的关注。比赛开始后，范忠一频繁地用犯规动作冲击亚历山大，甚至用头部恶意冲撞对手，为此，范遭到当值裁判沃克的多次警告。最终，裁判裁定亚历山大以11：4获胜。

裁判宣布比赛结果后，韩国队的教练冲过去质问裁判，言辞激烈，拳击选手范忠一不按规定下台，赖在拳台上表示不满。最后，韩国教练和助理，当着全世界的面开始对裁判大打出手，全世界的观众瞠目结舌，国际奥委会大为震怒，最终包括韩国奥组委主席在内的7位高官因此被免职。1988年的汉城奥运会也被称为“史上最黑暗的奥运会”。

韩国选手黄大宪犯规抬冰刀干扰武大靖引热议，这种行为有多危险？

韩国选手黄大宪犯规抬冰刀干扰武大靖引热议，这种行为有多危险？

这一届的冬奥会，也就是我国所举办的2022冬奥会，在我国的首都北京举行，受到了中国网友以及世界网友的关注，同时也不得不为我们的国家感到自豪，因为相比于其他奥运会来说，我们国家在各方面做的都是很好的，无论是给其他国家的运动员提供住所，还是提供的食物，都是受到了来自世界各地的运动员的称赞。而且许多人都知道韩国选手在短道速滑这一项目上已经拿到了很多金牌，而且他们是怎么拿到的，相信很多人心里都有数，所以我们国家在这次短道速滑的比赛场上特意安装了一个高速移动的高清摄像头，能够清晰的看到选手们在场上的动作。

之所以会这样，是因为我们国家的选手武大靖曾多次遭受到韩国选手的黑手，不仅是我们国家的选手，还有很多国家的短道速滑选手都受到了来自韩国的恶意犯规，也正是因为这个错觉，很多韩国选手在赛场上都收敛了不少，但是也引来了很多韩国网友的不满，说为什么要针对他们？，难道他们自己不清楚吗？他们的运动员在场上所做的事。但是面对如此清晰的摄像头，韩国短道速滑选手黄大宪，仍然故意犯规，在于我国短道速滑选手黄大宪进行进入决赛的比赛当中，黄大宪恶意犯规，抬起冰刀影响到了我们国家的选手黄大宪，让他最终无缘进入决赛。黄大线也因此受到重罚，成绩为0。

但是虽然是这样的重罚，我们国家的选手武大靖仍然没法进入决赛。希望韩国选手能够得到教训，给短道速滑比赛创造一个干净的环境，而且也正因为我国的短道速滑场地的高速移动摄像头，导致这一届的韩国选手几乎没有拿到这个比赛相关的金牌，与他们以往的表现截然不同。由此也可以知道，他们当初拿到了这个金牌到底是如何得来的。之外韩国选手，在这件事上很不服气，还故意说我们国家的食物不好吃，他一个亚洲人口味与我们差不多，居然说我们国家的食物不好吃，要知道来自世界各地的选手与我国的口味都会有所差异，但是他们仍然觉得我们国家所提供的食物是十分美味的，没有一个国家的选手给出的是差评，而且这些美食都是经过奥委会同意的。只能说韩国选手的做法就像一个跳梁小丑，不仅受到我们国家的鄙视，世界各国的网友，也是对他们的行为感到十分的不耻。