中国国安越位进球回放_国安杨智二次转会

文章目录列表:

不越位，杨智与王晓龙之间并未间隔着陕西球员，而且主要问题是判断是否越位时，这个球视作是在前面的杨智向后传给后面的王晓龙，更不存在越位问题了。主要有争议的是杨智触球前王晓龙提前进入了禁区，但通过慢镜头回放可看到有一名陕西球员当时与王晓龙在同一时间进入了禁区，只不过后来他没有坚决追王晓龙，依据国际惯例，往往如果陕西球员提前进入禁区而杨智罚进的话，会本着有利原则判进球有效，杨智罚失，裁判可以视情况要求重罚。

结论：这个进球更因该判有效。即使无效，也应该是判重罚点球，而不是判王晓龙越位犯规而平息。

克雷桑进球越位了吗

克雷桑进球没有越位。

足协杯四分之一决赛山东泰山队与北京国安队的比赛开始，陈朴的神奇头球为球队取得领先。值得信赖的前锋克雷桑在正确的时机站了出来，补射破门，追赶上来。当崔康熙和山东球迷为克雷桑的逆转进球鼓掌时，主裁判马宁吹响了进球无效的哨音。

如果回放摄像头能画一条直线，山东球迷就能清楚地看到克雷桑的进球是否越位。遗憾的是，克雷桑的进球没有重现，山东泰山队遭遇了一场愚蠢的失败。严格来说，克雷桑的进球不应该被判越位。从唯一的回放录像来看，克雷桑与当时国安队的防守球员是平行的。

克雷桑技术特点

1、盘带技术非常出色

他能够在狭小的空间内灵活自如地控制球队协作，为进攻提供更多的可能性。克雷桑的盘带速度非常快，他可以迅速穿过防守队员，创造出机会。他的盘带技术还包括掌握了多种变向技巧，这使得对手很难推断他的下一步动作。

2、传球技术非常精准

克雷桑能够用他的双脚将球传递到精确的位置，为队友创造机会。无论是长传还是短传，他都能控制球的速度和方向，使得接球者更容易掌握球权。克雷桑的传球视野也非常开阔，他能够在压力下做出明智的决策，并在合适的时机传球，帮助球队打破对方防线。

3、射门技术非常精妙

克雷桑能够准确地打出远射和近射，给对方守门员带来很大的威胁。克雷桑的射门力量和准确度都很强，他能够在紧要关头为球队进球。他还善于选择时机和角度，使得他的射门更具威胁性。

以上内容参考百度百科-越位

中超快讯｜全场三粒进球均越位无效，北京国安0-0战平梅州客家

7月7日下午，2022中国平安中超联赛第9轮北京国安与梅州客家队的比赛在梅县区曾宪梓 体育 场打响。开场后，两队向对方球门展开猛攻，贡献多脚精彩射门。具有趣味性的是，上半场产生三粒进球，分别来自武卡诺维奇、朴成、张玉宁，均被判罚越位无效。

上半场结束前，梅州客家获得绝佳任意球机会，科索维奇操刀主罚射出高质量弧线球，被门将扑出；梅州客家队随后开出角球，10号尹鸿博乌龙解围将球挡出，前45分钟双方互交白卷。

进入下半场，双方陆续作出换人调整。北京国安队继续发起攻势，梅州客家队门将侯宇表现出色，连续扑出对手多脚有威胁射门，0-0比分保持到终场结束，这是两队继此前中超第4轮2-2战平后再次收获平局。

作者 何苑妮

来源 南方报业传媒集团南方+客户端

足协认为判罚没有问题，你如何看待足协回复国安的申诉？

日前，北京国安队球队在中超第十一轮对阵华夏幸福比赛中，遭遇多次不公正吹罚，第一时间向足协提出了申诉。俱乐部董事长周金辉也公开表达了对本场主裁吹罚的不满，引发了很多球迷和媒体热议。根据相关媒体透露国安的申诉，受到了中国足协高度重视。

中国足协第一时间组织了专家评议组对本场比赛争议吹罚，进行了全方位的讨论。最终得出结论认定裁判员有关?国安外援巴坎布下半时进球越位、门将郭全博禁区内撞倒华夏幸福外援马尔康?的判罚准确。中国足协对国安两个争议处罚有了明确定论，也让部分质疑主裁吹罚不公的国安球迷心服口服。确实从理性角度来分析，当值主裁两个争议吹罚，本来就没有什么大问题。

首先以争议最大的郭全博出击撞到背向争顶的马尔康为例，从慢镜头来看郭全博有一个很明显的冲撞动作，而且是在无球情况下。当值主裁金京元对此没有直接进行吹罚，而是借助了VAR技术，对这个争议动作进行了反复研究，最终才认定郭全博冲撞马尔康在先，给了华夏幸福一个点球。很多球迷都非常敬佩金京元的勇气和果断，能在比赛进行到尾声阶段时，还顶住压力做出了正确吹罚。

当时这位主裁面对华夏幸福和北京国安两方势力的不断施压，让他也是倍感压力巨大。尤其是这个点球将让国安三分变成一分，在这种情况下金京元还是坚决将手指向了点球线，给了华夏幸福一个点球，赢得了很多专业人士点赞。同时中国足协也对金京元的正确吹罚进行了力挺，认为他本场执法国安与华夏幸福的处罚没有任何问题。

既然中国足协已经认定吹罚没有问题，那么国安球迷就不用再纠结了。国安球迷应该明白这样的纠结没有任何意义，退一步讲即使当值主裁吹罚真有问题，被足协认定是误判，也改变不了北京国安被华夏幸福逼平的尴尬结果。国安球员和教练员现在已经对争议吹罚释然，他们想的是如何从这场比赛吸取经验和教训，未来避免再次在两球领先的情况下，还出现被对手逆转的糟糕局面。希望国安球员和教练员能调整好心态，在下一轮中超给球迷带来一场酣畅淋漓的大胜。

北京国安vs浙江队点球冤吗

冤。开场第4分钟，VAR提示浙江队董宇禁区内手球，主裁吹罚点球并出示黄牌，但随后VAR再度介入提示董宇未手球，主裁判取消点球判罚。第一个点球判了，后来又改判，第二个于大宝的进球判越位，这使国安队员心理上发生了变化，开始急躁，点球冤，才导致输球。北京国安vs浙江队，最后以0：2，不敌对手。

周刚的足协认定周刚对比赛失控

在上周六中超京鲁焦点战中，鲁能外援洛维的首粒入球受到国安及足球界的质疑。中国足协裁委会专家评议组昨天对这场比赛的争议判罚进行了评议，认定洛维进球前，其队友蒙蒂略从越位位置回撤拿球，此粒进球应被判无效，误判责任在于第二助理裁判张军。

至于外界普遍质疑的“戴琳挑衅格隆在先”，专家组的评议意见是，格隆掌击戴琳前，戴琳的确已经对格隆犯规。虽然格隆被逐出场无可挑剔，但此次误判却引起双方争执，也让现场观众产生不满情绪，主裁周刚没有很好地控制比赛。

算上此次进球误判，国安本赛季在联赛中3次因越位进球而蒙受损失。而受争议判罚困扰的不止国安一家。昨天下午，纪律委员会评议的疑似违纪案例约七八起，除格隆掌击戴琳案外，国安队马季奇、舜天队德扬、中甲深圳红钻领队李毅都通过微博公开批评裁判的案例也成为评议对象。中国足协有关人士表示，“本周的违纪案例几乎都与裁判判罚引起争议有关。”

国安输了裁判是谁

上港同国安比赛的主裁判叫王津，而这场比赛的助理裁判因为上港那个越位进球判进，会被内部处罚。

此前有消息称执法上港同国安比赛的主裁判王津和助理裁判都将会因为这次误判而遭到处罚。不过据知情人士透露，这次误判的主要责任在助理裁判，因此王津被罚

的可能性并不大，“顶多也就罚助理裁判。但裁委会每轮都会对整个裁判组进行打分，所以这个裁判组的整体分数会受到影响。”