从糟糕的比赛论紧密阵型打法

塔帅上任以来，蒸蒸日上。

我们的整体打法是学习曼城的，不管任何阶段，这个前提都几乎无可怀疑。但是我们并非能时时都实现这个设想。

印象中较为糟糕的比赛，特别是场面结果都糟糕的，有较早对利物浦（过程强度仍然不错），对曼城（无还手之力），一些对布莱顿（有波特也有德泽尔比），对纽卡埃弗顿伯恩利水晶宫有过一些场面很差，欧联对爱美丽的黄潜，今年欧冠淘汰赛两轮都差。

我们讲瓜的打法，主要是列位式传控和高位逼抢结合，巴萨时更突出传控进攻，目前也结合了德式的长传身后球冲抢。传控和高位逼抢是很自然的融合，而长传身后球和高位逼抢也是自然融合。可以粗浅看作的早期瓜派和朗尼克派的区别。历史证明了两者同样有效。

而如果把人员全部简化，穷人化，朗尼克逼抢仍然是成立的，瓜的传控逼抢倒不一定成立了，或许西班牙系可以。朗尼克逼抢就是最强的防守理论。

但朗尼克也说过，任何一个人逼抢不够，整个体系就不成立。然而也要看到，事实上绝大多数球队，都是无法实现的。那就是说，我们仍然在讨论一个次强的逼抢体系。无法满足三条线每个人都具备很高的移动逼抢能力的球队，仍然可以构建一个次强的逼抢体系。

实际上，三条线紧密的防守阵型，不管因为人员移动力所限，站哪个高度，都非常难击破。拜仁的凯恩站中线。我们前面抢到禁区线，后面永退。布莱顿一般站中位，前场移动性很高。沙特打阿根廷，几乎所有人在中位压扁。拿红牌的热刺也同样能这样站。

这里粗略提的几个例子，都可以说有自身短板，凯恩本身是短板，同时又是反击支点。我们高位虚抢，防线侵略性不足。布莱顿中卫比较航母。沙特出乎意料，很难重现。热刺做得出色，但有点过多了。朗尼克的奥地利也会有七伤拳的感觉。但这些例子说明，依赖跑量的穷人型压迫防守，完全成立，如果能力不足，在中位站出横移整齐的紧密阵型，亦可成立。甚至前场高压做屏障，后场且战且退回收到紧密低位，仍然成立。

我们表现差的比赛，有很多次都有这种，对方的逼抢和防守站位比我们更紧密的情况。这种情况可以说，在逼抢对抗上，我们目前的高位虚抢不具优势。在进攻上，我们缺少绕过铁板的手段，很难往阵型里面打，要往外面打，后卫线倒球，边锋站两角，中路反插身后，两边外套。

特别是德泽尔比的布莱顿，在破逼抢上有很好的范式，上赛季有过很多讨论，双后腰倒球，双前锋回撤，双边套上。虽然结构和更主流的4231/433不同，但符合破逼抢/破紧密阵型的理论。在人员齐整时期，很多强队要赢布莱顿都要在反击上想办法。说明了强队对抗布莱顿时逼抢不占优势。

我们目前的提升，首先作为平均年龄较小的球队，处于自然上升期。继续买入上升期球员，可以使球队保持更强的动力。球员能力上，或提升后卫线侵略度，或提升中位防守能力（身材），或提升反击（速度）。几方面并不易兼得。后手也可零星补特型球员，但塔应会更偏向瓜式小阵容。